Luis Su\u00e1rez<\/b> jugar\u00e1 el s\u00e1bado por dos razones. La primera es subjetiva. Mateu Lahoz<\/b> decidi\u00f3 que derribar a Sch\u00e4r<\/b> propin\u00e1ndole alevosamente un codazo en la nuca mientras le manten\u00eda agarrado por el hombro, no integra ninguno de los supuestos sancionables con una amonestaci\u00f3n seg\u00fan la regla 12. No hay duda de que Mateu vio la actuaci\u00f3n de Luis Suarez, pues la sancion\u00f3 con libre directo. Tampoco de que es el mismo \u00e1rbitro que en San Mam\u00e9s expuls\u00f3 a Sergio Ramos,<\/b> por saltar dos veces con el antebrazo separado del tronco, golpeando a un contrario en la disputa de un bal\u00f3n elevado.<\/p>\n
Seguramente, Mateu ignoraba que Su\u00e1rez estaba a una tarjeta de la suspensi\u00f3n y que la semana siguiente se jugaba el Cl\u00e1sico. Da igual, porque la segunda raz\u00f3n es estructural. La chocante omisi\u00f3n disciplinaria tendr\u00eda remedio si el ordenamiento atendiera al valor del juego limpio que declara proteger. Pero no. Para reforzar la discrecionalidad de los \u00e1rbitros, la administraci\u00f3n de las reglas de juego protege las conductas antideportivas.<\/p>\n
La temporada comenz\u00f3 en el Camp Nou con el mejor ejemplo. Luis Su\u00e1rez simul\u00f3 un derribo en el \u00e1rea. Si el tramposo tiene \u00e9xito enga\u00f1ando al \u00e1rbitro incompetente, De Burgos Bengoetxea <\/b>en este caso, <\/b>su conducta queda impune. La sociedad es consciente de la fechor\u00eda, sin embargo. Y ofende a su sentido de la justicia que, pese a da\u00f1ar la equidad del resultado, el fraude deportivo no se sancione. Ya que no la alteraci\u00f3n fraudulenta del resultado, ser\u00eda sencillo resolver el desvalor de la impunidad del tramposo. Bastar\u00eda sancionar a posteriori todas las conductas antideportivas no castigadas en el campo por incompetencia arbitral. En tal caso, Luis Su\u00e1rez no jugar\u00eda el Cl\u00e1sico, como ser\u00eda justo. Pero el poder de los \u00e1rbitros est\u00e1 muy por encima de la deportividad en la escala de valores de esta gente.<\/p>\n
Publicado en MARCA, el 22 de diciembre de 2017<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Luis Su\u00e1rez jugar\u00e1 el s\u00e1bado por dos razones. La primera es subjetiva. Mateu Lahoz decidi\u00f3 que derribar a Sch\u00e4r propin\u00e1ndole alevosamente un codazo en la nuca mientras le manten\u00eda agarrado por el hombro, no integra ninguno de los supuestos sancionables con una amonestaci\u00f3n seg\u00fan la regla 12. No hay duda de que Mateu vio la … Seguir leyendo \u00bfPOR QU\u00c9 JUGAR\u00c1 LUIS SU\u00c1REZ?<\/span>