{"id":170,"date":"2016-09-01T22:59:32","date_gmt":"2016-09-01T22:59:32","guid":{"rendered":"http:\/\/manuelmatamoros.es\/?p=170"},"modified":"2017-10-29T01:16:58","modified_gmt":"2017-10-29T01:16:58","slug":"una-reivindicacion-de-santiago-bernabeu-novena-y-ultima-entrega","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/manuelmatamoros.es\/?p=170","title":{"rendered":"Una reivindicaci\u00f3n de Santiago Bernab\u00e9u (novena y \u00faltima entrega)"},"content":{"rendered":"

Donde sabemos que no sabemos qu\u00e9 habr\u00eda hecho hoy Santiago Bernab\u00e9u, aunque sepamos qu\u00e9 quiso hacer.\u00a0<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

1.- \u00bfQu\u00e9 habr\u00eda hecho Santiago Bernab\u00e9u?<\/strong><\/p>\n

No podemos responder con un m\u00ednimo rigor a la pregunta de qu\u00e9 habr\u00eda decidido hacer Santiago Bernab\u00e9u en 2015 al respecto del estadio que siempre denomin\u00f3 Chamart\u00edn. Sabemos, eso s\u00ed, con absoluta certeza, c\u00f3mo trat\u00f3 la cuesti\u00f3n del estadio hace setenta a\u00f1os y tambi\u00e9n treinta a\u00f1os despu\u00e9s. Sabemos con qu\u00e9 planteamientos afront\u00f3 los problemas del club de hace cuarenta a\u00f1os. Pero ni la sociedad, ni el f\u00fatbol profesional, ni los problemas del Real Madrid \u2014afortunadamente\u2014 son hoy los de entonces. Precisamente por respeto a la figura de Santiago Bernab\u00e9u, las soluciones que en su momento plante\u00f3 no se pueden trasladar de forma mim\u00e9tica al presente.<\/p>\n

\"Santiago
Santiago Bernab\u00e9u, siempre la mirada fija en el futuro<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Cuando yo era un chaval \u2014aparte del marcador simult\u00e1neo dardo, el significado de cuyas claves de tres letras publicaba el Marca\u2014 los \u00fanicos letreros publicitarios que hab\u00eda en un estadio impoluto eran los de la Philips. Con los a\u00f1os, supe que esa publicidad exclusiva era el precio que hab\u00eda pagado el Madrid por aquella iluminaci\u00f3n artificial que en unos tiempos verdaderamente oscuros transformaba nuestro estadio en un escenario sobrenatural. Pero era, sobre todo, un instrumento decisivo para facilitar la retransmisi\u00f3n televisiva de los partidos, que la tesorer\u00eda y los recursos de apalancamiento al alcance del Madrid no alcanzaban para adquirir.<\/p>\n

 <\/p>\n

Las retransmisiones televisivas en los primeros a\u00f1os sesenta fueron el origen \u2014bien modesto\u2014 de una partida de ingresos, a la que m\u00e1s arriba me he referido ya, que en la actualidad financia casi otro tercio del presupuesto de gastos del Madrid. La experiencia se inici\u00f3 con muchas contradicciones y enormes problemas. En su n\u00facleo, la disputa por otro bocado \u2014adem\u00e1s de las quinielas\u2014 que el Estado pretend\u00eda dar a los recursos econ\u00f3micos que era capaz de generar el f\u00fatbol, de cuya futura potencia estaba seguro el Madrid, aunque no se pudiera ni sospechar su importancia actual.<\/p>\n

 <\/p>\n

La existencia de un solo canal oficial, que era adem\u00e1s el principal instrumento de propaganda de una dictadura, otorgaba a TVE una enorme capacidad de presi\u00f3n pol\u00edtica sobre el Madrid. Tanta que en una ocasi\u00f3n en que el Madrid se opuso a la entrada de los equipos, el director general de seguridad \u2014Arias Navarro, al que volveremos a citar\u2014 orden\u00f3 la detenci\u00f3n del gerente Antonio Calder\u00f3n. La consecuencia de semejante desequilibrio era que los precios que pagaba TVE ni siquiera alcanzaban a indemnizar justamente al Madrid por el aforo no vendido en los partidos televisados, da\u00f1\u00e1ndole particularmente la taquilla de los de la Copa de Europa \u2014a esa altura de la d\u00e9cada de los sesenta, a excepci\u00f3n del Atl\u00e9tico que disput\u00f3 junto al Madrid la edici\u00f3n de 1967, el Madrid era el \u00fanico equipo espa\u00f1ol que disputaba partidos de la m\u00e1xima competici\u00f3n\u2014.<\/p>\n

 <\/p>\n

En aquellas fechas, y lo ser\u00eda cada vez m\u00e1s grave hasta la \u00e9poca de la muerte de Bernab\u00e9u, el problema estrat\u00e9gico determinante para el crecimiento del Madrid era el deterioro de los ingresos por taquilla. La televisi\u00f3n no s\u00f3lo no ayudaba, sino que hac\u00eda publicidad negativa. Perjudicaba la imagen del estadio, que cada d\u00eda ense\u00f1aba m\u00e1s cemento, introduciendo la evoluci\u00f3n del negocio en una espiral de deterioro, al desanimar a m\u00e1s y m\u00e1s gente para acudir a pasar fr\u00edo a un escenario que se percib\u00eda cada vez m\u00e1s g\u00e9lido, inc\u00f3modo y envejecido.<\/p>\n

 <\/p>\n

El aumento de la renta disponible a consecuencia del desarrollo abri\u00f3 a los espa\u00f1oles alternativas de ocio. El seiscientos, las vacaciones, la segunda residencia, eran usos alternativos del dinero antes dedicado al f\u00fatbol. Por aqu\u00e9lla \u00e9poca mi padre dej\u00f3 de ir los domingos al estadio. Conserv\u00f3 el carnet de socio, que era al mismo tiempo la entrada de general que no usaba, pero dej\u00f3 su abono de primer anfiteatro. Por aqu\u00e9lla \u00e9poca tambi\u00e9n, el Madrid tuvo que abrir de nuevo la inscripci\u00f3n de socios que, ante la pujanza de una demanda que a mediados de la d\u00e9cada siguiente se hab\u00eda extinguido, hab\u00eda cerrado a finales de los cincuenta. E inmediatamente se puso a proyectar medidas que permitieran resolver, con el ofrecimiento de nuevos est\u00e1ndares de calidad, el problema de atraer a la demanda. Por aqu\u00e9lla \u00e9poca, el Atl\u00e9tico inaugur\u00f3 el Manzanares, con sesenta mil plazas de asiento.<\/p>\n

 <\/p>\n

El hecho de que el saneamiento econ\u00f3mico del club haya neutralizado los problemas que amenazaban seriamente su viabilidad al fallecimiento de nuestro m\u00edtico presidente \u2014y no hicieron m\u00e1s que agravarse de forma continua durante las dos d\u00e9cadas posteriores\u2014\u00a0no asegura que los problemas no se vuelvan a reproducir. La burbuja del f\u00fatbol actual constituye una amenaza de caer de nuevo en una espiral de endeudamiento, cuando, de una u otra forma, los ingresos est\u00e1n sujetos a la elasticidad de los resultados deportivos, y a la viabilidad de los negocios televisivos orientados al f\u00fatbol.<\/p>\n

 <\/p>\n

Dije m\u00e1s arriba que no podemos responder con un m\u00ednimo rigor a la pregunta de qu\u00e9 habr\u00eda decidido hacer Santiago Bernab\u00e9u en 2015. Sin embargo, su singular biograf\u00eda, a la que hemos hecho amplias y suficientes referencias en las entregas anteriores; la forma de afrontar los problemas de contracci\u00f3n de la demanda y de creaci\u00f3n de nuevas fuentes de ingreso, m\u00e1s arriba apuntada; y el modo de abordar la cuesti\u00f3n del Estadio, nos dan indicios precisos para afirmar con total seguridad qu\u00e9 no habr\u00eda hecho:<\/p>\n

 <\/p>\n

No habr\u00eda hecho dejar de mirar al frente. No habr\u00eda hecho enmascarar en la sacralizaci\u00f3n del m\u00edtico pasado el no abordar los cambios necesarios para resolver los problemas del presente, negando al Madrid el futuro. No habr\u00eda hecho dejar las cosas como estaban. No habr\u00eda hecho, desde luego, no hacer nada. Hasta el final de su vida intent\u00f3 resolver los problemas, devolviendo al Madrid la posibilidad de recuperar su hegemon\u00eda europea. Enfrent\u00e1ndose al poder para resolver el secuestro de los recursos que generaba el f\u00fatbol. Utilizando el patrimonio activo del club \u2014que su direcci\u00f3n destacadamente hab\u00eda contribuido a crear\u2014 para resolver sus desequilibrios estructurales, con proyectos de crecimiento y futuro, no poniendo parches. Proyectando, incluso, dinamitar el estadio que llevaba su nombre.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

2.- \u00a0Jugamos en el Bernab\u00e9u, a pesar de Bernab\u00e9u.<\/strong><\/p>\n

Cierro el juego de paradojas iniciado con la previsible consecuencia de haber triunfado la oposici\u00f3n a la profesionalizaci\u00f3n del Madrid, rememorando la historia que da t\u00edtulo a esta serie de art\u00edculos.<\/p>\n

\"Maqueta
Maqueta del nuevo estadio del Madrid en Fuencarral<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El 8 de septiembre 1973, la Asamblea de socios compromisarios aclam\u00f3 la propuesta de Santiago Bernab\u00e9u de construir un nuevo estadio en Fuencarral. Cubierto, con capacidad de albergar 120.000 espectadores de ellos 60.000 sentados. Un proyecto a la vanguardia de la arquitectura deportiva mundial, obra del arquitecto espa\u00f1ol F\u00e9lix Candela \u2014exiliado en M\u00e9jico, lo que quiz\u00e1 influy\u00f3 en la hostilidad contra el proyecto de los sectores m\u00e1s ultramontanos del R\u00e9gimen\u2014. Pensado para convertir al Madrid en el club m\u00e1s moderno del mundo, todav\u00eda cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s conmueve su elegante racionalidad, sencillez, funcionalidad y equilibrio. Y estremece que no se convirtiera en realidad.<\/p>\n

 <\/p>\n

Los recursos financieros para su ejecuci\u00f3n se obtendr\u00edan de la utilizaci\u00f3n de los terrenos del estadio Santiago Bernab\u00e9u. Sobre ellos, una operaci\u00f3n urban\u00edstica singular, dise\u00f1ada por el urbanista y promotor canadiense William Zeckendorf, autor del complejo de Naciones Unidas en New York, dar\u00eda lugar a la construcci\u00f3n de la edificaci\u00f3n m\u00e1s alta de Madrid \u2014la Torre de Plata\u2014 junto con un parque que ocupar\u00eda casi el noventa por ciento de la superficie y otras utilizaciones subterr\u00e1neas del suelo, posiblemente inspiradas en la ciudad de Montreal, cuya ordenaci\u00f3n urban\u00edstica hab\u00eda dirigido.<\/p>\n

 <\/p>\n

No me extender\u00e9 m\u00e1s en la descripci\u00f3n de un proyecto que frustr\u00f3 la cerrada oposici\u00f3n del R\u00e9gimen, y particularmente de Arias Navarro \u2014el director general de seguridad que orden\u00f3 la detenci\u00f3n del gerente del Madrid por oponerse a la entrada de los equipos de TVE en el Bernab\u00e9u\u2014, en aqu\u00e9l entonces alcalde de Madrid. Arias compar\u00f3 la operaci\u00f3n, literalmente, con un asesinato, al declarar, como si los planes urban\u00edsticos no se pudieran modificar, que \u00abno puede admitirse la construcci\u00f3n en zona deportiva, no por ning\u00fan criterio, sino porque est\u00e1 prohibido en la Ley, como est\u00e1 prohibido el asesinato\u00bb. A\u00fan descontando la tosquedad de su car\u00e1cter, hacer p\u00fablica semejante comparaci\u00f3n daba idea de hasta que punto la negativa est\u00e1 decidida.<\/p>\n

 <\/p>\n

En la oposici\u00f3n al proyecto, la propaganda del r\u00e9gimen franquista jug\u00f3 duro para neutralizar la influencia social del Madrid. \u00abArriba\u00bb, el peri\u00f3dico del Movimiento, comenz\u00f3 la ofensiva mintiendo sobre el origen de la propiedad del suelo del estadio para indisponer a la opini\u00f3n p\u00fablica. Seg\u00fan el \u00f3rgano falangista los terrenos del Bernab\u00e9u fueron expropiados tras la Guerra Civil. La realidad era que el viejo Chamart\u00edn fue incautado para convertirlo en un campo de prisioneros, y que el Madrid, adem\u00e1s de esos terrenos adquiridos en 1923, hab\u00eda comprado en junio de 1944 el restante suelo necesario para edificar el estadio.<\/p>\n

 <\/p>\n

La campa\u00f1a se reforz\u00f3 desde Barcelona usando, sin embargo, las p\u00e1ginas de ABC, puesto que el partido se jugaba en Madrid. Un sujeto que ascender\u00eda hasta el Consejo del Poder Judicial a propuesta de Jordi Pujol, y cuya ejecutoria delictiva como juez le llevar\u00eda a ser condenado y expulsado de la carrera a\u00f1os despu\u00e9s, Luis Pascual Estevill, escribi\u00f3 un panfleto, usando un lenguaje sard\u00f3nico, para respaldar las exageraciones de Arias Navarro y las mentiras de Arriba: \u00abEl Real Madrid es un gran club (\u2026). Todos los espa\u00f1oles sabemos eso. Bien que nos lo repiten insistentemente en todos los tonos y con todas las fanfarrias posibles de acompa\u00f1amiento. A\u00fan m\u00e1s, el Real Madrid es el club de la imaginaci\u00f3n, de la inventiva, de la prospectiva y de la anticipaci\u00f3n del futuro. Debe de ser verdad. Porque acaba de sorprender a Espa\u00f1a con una innovaci\u00f3n en el terreno del Derecho que debe traer de cabeza a todos los penalistas (\u2026) El Real Madrid pretende (\u2026) obtener beneficios propios a costa de perjudicar a los dem\u00e1s (\u2026) El Real Madrid ten\u00eda un campo viejo, el campo de Chamart\u00edn (\u2026) le a\u00f1adieron veintisiete mil metros cuadrados que les expropiaron (\u2026) \u00bfCu\u00e1nto va a costar este estadio fabuloso? Mil millones de pesetas o algo as\u00ed. Como si dij\u00e9ramos la renta total de la provincia de Soria durante dos meses\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

Santiago Bernab\u00e9u, cuya gesti\u00f3n, por encima de todas sus notas, se caracteriz\u00f3 por una verdadera obsesi\u00f3n por la honestidad, tuvo que soportar que este delincuente en ciernes sugiriera que la aut\u00e9ntica motivaci\u00f3n de la operaci\u00f3n era la apropiaci\u00f3n por los directivos del Madrid de una parte de las plusval\u00edas urban\u00edsticas de la venta de los terrenos del estadio. No quiso querellarse, convencido de que lo mejor para el Madrid era no encanallar la situaci\u00f3n con los medios. Particularmente con los no oficiales, como el ABC, que eran el \u00fanico territorio en el que el Madrid podr\u00eda defender ante la opini\u00f3n p\u00fablica la racionalidad urban\u00edstica del proyecto. La densificaci\u00f3n posterior del entorno Cuzco-Lima, sin ninguna de las soluciones para la distribuci\u00f3n del tr\u00e1fico viario que atraviesa la Castellana que contemplaba el proyecto de Zackendoorf, vendr\u00eda a darle la raz\u00f3n en este aspecto. Claro que despu\u00e9s de muerto.<\/p>\n

 <\/p>\n

Las gestiones de Raimundo Saporta en El Pardo, que se cierran con un: \u00abD\u00edgale a Saporta que no presente el proyecto, porque le van a llamar especulador\u00bb; y en La Zarzuela, que concluyen con un: \u00abQu\u00e9 puedo hacer yo, si no tengo ning\u00fan poder\u00bb; s\u00f3lo consiguieron demostrar que la suerte estaba echada. Santiago Bernab\u00e9u se vio forzado a admitir la derrota frente al mismo R\u00e9gimen que hab\u00eda recalificado Les Corts ocho a\u00f1os antes para limpiar de deudas al declinante FC Barcelona.<\/p>\n

 <\/p>\n

Convencido de que \u00abtenemos un proyecto respetable\u00bb y que la mediocridad, que \u00e9l representaba en \u00abla envidia\u00bb, le obligaba a abandonarlo, Bernab\u00e9u enterr\u00f3 con el proyecto del nuevo estadio sus expectativas de recobrar la hegemon\u00eda europea. Su compromiso personal con la idea era tal que la indignaci\u00f3n le llev\u00f3 a declarar, en contra de sus profundas convicciones: \u00abLa otra vez hice la guerra en un bando, pero si hubiera otra ver\u00edamos en qu\u00e9 bando estaba\u00bb. A la desesperada, buscaba titulares en los peri\u00f3dicos. Sus declaraciones, es obvio, no fueron publicadas. A Juli\u00e1n Garc\u00eda Candau, que relata dicho episodio, le confes\u00f3: \u00abAyer le dije al Alcalde, que estuvo muy cari\u00f1oso conmigo: a ver si le pon\u00e9is a este estadio una bomba y que no queden ni rastros de \u00e9l\u00bb.<\/p>\n

 <\/p>\n

A pesar de todo, ya dije que no se pod\u00eda aventurar cu\u00e1l ser\u00eda la posici\u00f3n de Santiago Bernab\u00e9u en relaci\u00f3n con la cuesti\u00f3n del estadio ahora que muchos de los problemas que trat\u00f3 de resolver con la desaparici\u00f3n del actual han sido resueltos: Regularmente, el de su calidad, con las sucesivas ampliaciones; satisfactoriamente, el del excesivo endeudamiento del club, con la enajenaci\u00f3n de la Ciudad Deportiva que llev\u00f3 a cabo la junta de Florentino P\u00e9rez. Sin embargo, la necesidad de expansi\u00f3n sigue estando ah\u00ed.<\/p>\n

 <\/p>\n

Parad\u00f3jicamente, si hoy seguimos jugando en el Bernab\u00e9u es a pesar de Santiago Bernab\u00e9u. Al impedir sus planes de transformaci\u00f3n, el R\u00e9gimen de Franco nos castig\u00f3 a seguir all\u00ed. Si Florentino P\u00e9rez es capaz de explotar esta situaci\u00f3n como ventaja, a trav\u00e9s de su proyecto de remodelaci\u00f3n, a\u00fan estar\u00edamos ante una \u00faltima paradoja: el castigo ser\u00eda un premio. Pero sea o no sea as\u00ed, esta historia nos aporta la certeza moral de que el nombre de un estadio, del que Santiago Bernab\u00e9u dese\u00f3 \u00abque no queden ni rastros de \u00e9l\u00bb, nunca habr\u00eda sido el dique contra el que se rompieran los sue\u00f1os del mejor presidente del Madrid.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Bibliograf\u00eda:<\/h3>\n

 <\/p>\n